——為什么有的能通過，有的卻被否。

圍繞“超長期國債能不能用于水表更換”，水務行業內部一直存在分歧。

一部分觀點認為：

水表屬于末端設備，更偏運維更新，難以進入國債投資視野。

但近兩年的實踐已經給出了一個明確且可驗證的答案：

水表不僅可以使用超長期國債，而且已經在多地、以多種形式，成為國債項目的重要組成部分。

真正需要厘清的，已經不是“能不能”，而是——

為什么有的能通過，有的卻被否。

一、現實已經給出答案：水表，確實進入了國債項目體系

從已公開的項目可以看到，多個地區的超長期國債項目中，水表更新被明確寫入建設內容：

• 在供水管網改造提升工程中，同步實施水表更新
• 在老舊片區供水系統改造中，納入“一戶一表”改造
• 在供水智能化、數字化工程中，水表作為關鍵感知節點被系統部署

這些項目有一個共同特點：

水表從未以“單獨項目”出現，而始終作為系統工程的一部分存在。

這不是偶然，而是評審邏輯的必然結果。

例圖3:

二、關鍵分水嶺：水表是“項目主體”，還是“系統構件”

在被通過的項目中，水表承擔的角色發生了根本變化。

它不再被定義為：

• 抄表工具
• 計費設備
• 運維對象

而是被放入以下邏輯中重新審視：

• 供水管網系統的一部分
• 運行狀態感知的基礎單元
• 數字化治理的入口節點

一旦進入這個層級，水表就不再是“末端設備”，而是基礎設施系統不可或缺的構件。

這也是為什么，在管網改造、片區供水提升、老舊城區更新等國債項目中，水表可以被自然接受。

例圖2:

三、為什么“同樣是水表”，有的通過、有的被否？

差別并不在技術，也不在規模，而在問題定義方式。

被否的項目，往往回答的是：

• 我為什么要換水表
• 不換會影響企業運行

而被通過的項目，回答的是：

• 不換，供水系統長期存在哪些風險
• 換了，系統治理能力如何發生改變

這兩種回答，對應的是完全不同的投資邏輯。

超長期國債關注的從來不是“設備更新本身”，而是：

• 系統是否更安全
• 管理是否更可控
• 能力是否更可持續

水表只有在回答這些問題時，才具備國債意義。

四、從實例中可以抽象出的共性邏輯

綜合已實施項目，可以看到一個清晰的共性框架：

水表能夠進入超長期國債項目，至少滿足三個條件中的一個或多個：

1. 
   

   服務于管網系統治理
   
   ——支撐分區計量、漏損控制、精準改造

2. 
   

   嵌入數字化運行體系
   
   ——數據用于分析、調度和決策，而非僅用于抄收

3. 
   

   直接關聯公共服務與供水安全
   
   ——提升可靠性、穩定性和應急響應能力

   
   

這三點，本質上都指向同一個方向：

水表是否改變了系統運行方式，而不僅是更新了設備

例圖3

五、需要警惕的，并不是“水表能不能報”，而是“怎么理解國債”

如果簡單得出結論：

“水表可以用國債”

反而容易帶來新的誤解。

真正需要警惕的是：

• 
  
• 把個別通過案例，誤解為“水表天然合規”
• 
  
• 把系統工程，拆解成設備清單
• 
  
• 把治理問題，簡化為采購問題

國債不是為某一類設備背書，而是為一種治理方式買單。

六、結語：

今天再問“超長期國債能不能用于水表更換”，其實已經不是最重要的問題。

更重要的問題是：

你是把水表，當成一個需要更換的設備，
還是當成一次重塑供水系統治理能力的入口？

現實已經證明：

當水表被放在正確的位置上，它完全可以，也完全應該進入超長期國債體系。

剩下的，只是認知是否跟得上實踐。

2026第十三屆中國（南京）國際管網展覽會將于11月25-27日在南京國際博覽中心隆重召開！作為一場集展示、交流、合作于一體的行業盛會，南京管網展將為全行業帶來新的商機和合作機會。屆時，我們將竭誠為您提供周到細致的服務，確保您參展、參會、參觀的每一個環節都能夠獲得滿意的體驗和收獲。

讓我們一同開啟管網領域的新征程，共同譜寫成功的商業篇章！期待您的蒞臨！活動咨詢與報名方式：聯系電話：徐斌：17736718270